- · 《生态毒理学报》栏目设[09/01]
- · 《生态毒理学报》数据库[09/01]
- · 《生态毒理学报》投稿方[09/01]
- · 《生态毒理学报》征稿要[09/01]
- · 《生态毒理学报》刊物宗[09/01]
环境科学与资源利用论文_基于生态风险评估的生
作者:网站采编关键词:
摘要:文章目录 1 研究区概况 2 研究途径与方法 2.1 研究途径 2.2 研究方法 2.2.1 数据来源 2.2.2 生态系统服务价值核算 (1)水源涵养服务: (2)土壤保持服务: (3)洪水调蓄服务: (4)碳固定服务: (5)氧气
文章目录
1 研究区概况
2 研究途径与方法
2.1 研究途径
2.2 研究方法
2.2.1 数据来源
2.2.2 生态系统服务价值核算
(1)水源涵养服务:
(2)土壤保持服务:
(3)洪水调蓄服务:
(4)碳固定服务:
(5)氧气提供服务:
(6)空气净化服务:
(7)水环境净化服务:
2.2.3 生态系统服务供给水平评价
2.2.4 生态系统服务风险水平评价
2.2.5 生态补偿优先指数
2.2.6 生态补偿分配权重核算
3 结果与分析
3.1 生态系统服务价值的时空分布
3.2 生态系统服务供给分值的空间分布
3.3 生态系统服务风险分值的空间分布
3.4 生态补偿分区及分配权重
4 讨论
5 结论
文章摘要:科学识别生态补偿空间并确定生态补偿时序是制定生态补偿政策的必要前提。现有生态补偿研究中缺乏完善的生态风险评估,直接影响区域生态补偿政策的时效性和准确性,导致区域生态系统难以得到及时有效的保护和管理。研究构建了基于生态风险评估的生态补偿空间识别途径,通过依次评估生态系统服务价值、生态供给和生态风险状况,并结合区域经济状况计算生态补偿优先指数,识别生态补偿优先区域,提出确定各单元生态补偿分配权重的方法。以洞庭湖生态经济区为例进行研究,结果表明:(1)2010—2020年研究区生态系统服务价值整体增长333.7亿元,增长率为7.6%,湿地面积增加是其增长的主要原因;(2)将研究区的生态系统服务供给水平与生态系统服务风险水平评为0~5分,生态系统服务供给水平空间分布呈现中心湖区突出、北部较低、由东西向内圈层式递减形态;而生态系统服务风险水平东南部较高,中部湖区最低。总体来看,研究区东部和南部生态供给与生态风险都处于较高水平,应优先给予生态补偿;(3)将研究区划分为4类生态补偿区域:优先补偿区、次级补偿区、一般补偿区和潜在补偿区。其中研究区东部和南部的安化县、平江县、石门县和桃源县作为优先补偿区,分配权重最大,分别为0.182、0.129、0.108和0.110。次级补偿区和一般补偿区的分配权重较低,分别为0.332和0.139。潜在补偿区不参与生态补偿的分配。该研究方法有助于更准确全面地划定生态补偿优先区,确定生态补偿金分配权重,指导区域生态系统的科学管理。
文章关键词:
论文DOI:10.19741/j.issn.1673-4831.2021.0548
论文分类号:X171.1;X826
文章来源:《生态毒理学报》 网址: http://www.stdlxbzz.cn/qikandaodu/2022/0422/1980.html