投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

被踏破的偶像门槛,会让内娱偶像生态更好吗?

来源:生态毒理学报 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-03-04
作者:网站采编
关键词:
摘要:文|冷罐头 编辑|朴芳 “撕碎标签,重新定义偶像”,已经成为了内娱选秀的“新标签”。 “一切对于训练生的固有标准,反而不是我最看重的,我更在意的是和大家一起去探索,发

文|冷罐头

编辑|朴芳

“撕碎标签,重新定义偶像”,已经成为了内娱选秀的“新标签”。

“一切对于训练生的固有标准,反而不是我最看重的,我更在意的是和大家一起去探索,发掘你们身上的真实个性、舞台能力以及和别人的差异化。”《青春有你3》的首期节目中,李宇春PD便如是说。

在《创造营2021》中,选拔标准也同样发生了巨大的变化。选手可以与发起人团、创始人代表共同决定台上选手的评级。得到导师与对手普遍认可的训练生,被推送到大众面前。

将时间线向前拨,2020年的现象级综艺《乘风破浪的姐姐》,更是凭借着“打破年龄限制,不定义女性”的理念未播先火,迅速实现破圈。

打破对偶像的定义,而后对其进行重新塑造,似乎成为了所有选秀节目孜孜不倦所追求的过程。

自2018年《偶像练习生》横空出世,开启了内娱的“偶像元年”后,同质化现象愈演愈烈,呼吁对偶像选秀进行创新的声音也愈发高涨。

层出不穷的“新标准”“新定义”,在一定程度上可以视为是偶像选秀的“自救”。但以不断改变行业标准为代价来换取大众关注度,究竟是对偶像行业进行赋能,还是加速行业的耗损进度,仍然有待商榷。

被踏破的偶像门槛

在选秀节目中,传统意义上的偶像所拥有的话语权,正在逐渐降低。

无论是在101系选秀中,还是在哥姐系选秀中,都有演员、歌手、网红等未经过系统训练的非传统偶像大规模涌入。

以正在热播的《青春有你3》为例,余景天、孙亦航、李俊濠、连淮伟等经过长期训练、唱跳俱佳的选手,在节目中属于“稀缺资源”。

除艾克里里等网红,学霸人设的唐九洲,熊猫堂等争议颇多的非典型男团外,曾出演过《全职高手》《扶摇》等热门剧作,参与过《跨界歌王》《跨界冰雪王》等综艺的成熟演员梁森,也再次“跨界”到了偶像行业中。还有大量训练时长未满三个月的新人班成员,也出现在了节目中。

需要肯定的是,这些偶像行业之外的新力量涌入,的确为观众带来了耳目一新的体验,也为节目热度的发酵贡献颇多力量。如在早期训练生公式照官宣阶段,熊猫堂的出现迅速成为了全网的话题焦点,为《青春有你3》成功造势。首期节目上线后,光头亮相的梁森也成为话题人物,“妖僧”的梗被网友玩得不亦乐乎。

但抛开热度所带来的表面繁华,被“踏破”的偶像门槛,真的能为偶像行业带来长线的良性影响吗?

不少人认为,创新是偶像选秀“续命”的必要条件,但事实上,创新并不等同于降低偶像行业的门槛。

为别人所不为并不等同于“先行者”。熊猫堂这一类型的男团不仅在内娱市场中属于空白,在世界范围内也很罕见,这已经在一定程度上说明了其与偶像行业间存在着壁垒。身材管理这项偶像的基本守则,不该被多样化男团的幌子所扯掉。

偶像选秀在内娱已走过四个年头,但要论舞台能力上乘,真正被大众认可的团体,是屈指可数的。在现阶段,打造标准化男团都尚未形成一套成熟的方法论,在这样的情况下就开始走“新式男团”的路子,未免有些操之过急。

各行各业都涌入偶像行业,并非是益事,偶像的“泛化”在更大程度上是对选秀生态的耗损。

从现阶段来看,多行业选手的涌入似乎也并不能带来打破偶像标准的影响,而更倾向于为节目和自身收割热度。

话题度“上位”

偶像的选拔标准,是常论常新的问题。

在2021年的“百团大战”中,评级标准也同样成为了秀粉们热议的焦点。李荣浩在节目中提出的“如果他有一个方面达到A或A+,我就要给他A”的观点,让不少网友产生了“这样是否会选出偏科偶像”的质疑。

唱跳俱佳的人气选手连淮伟初舞台评级为C,舞蹈功力佳但并未有声乐表演的选手却进入A班的评选结果,也引发了较大的争议,不少网友认为节目的选拔标准模糊,有失偏颇。

同时,个人特质的重要性似乎再次被放大了。纵观近两年的选秀,每年都有靠“辨识度”成功出道的选手。

喜剧因素有着天然的市场好感度,“有趣的灵魂”越来越吸引人。偶像选秀,也正在向喜剧节目靠拢。

在《青春有你2》中,虞书欣的“嗲”和“小作精”形象,成为了节目首个出圈的点,“哇哦”的表情包在网络上得到了大范围的发酵传播,在短期内迅速提高了节目的知名度。

文章来源:《生态毒理学报》 网址: http://www.stdlxbzz.cn/zonghexinwen/2021/0304/598.html



上一篇:生态环境部:牢牢把握“减污降碳协同增效”总
下一篇:《青春有你3》:一场内娱偶像生态的重塑实验

生态毒理学报投稿 | 生态毒理学报编辑部| 生态毒理学报版面费 | 生态毒理学报论文发表 | 生态毒理学报最新目录
Copyright © 2018 《生态毒理学报》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: