英特尔X86对比苹果M1：实际应用是王道，生态仍然 - 生态毒理学报杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 生态毒理学报

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

英特尔X86对比苹果M1：实际应用是王道，生态仍然

作者:

关键词:

摘要：

过去很长一段时间内，PC领域几乎都被X86所垄断，ARM处理器所占的市场份额几乎不存在，作为ARM领域王者的高通所推出的桌面版ARM处理器以及相应的笔记本，市场的反响也是寥寥无几，到了去年年末，苹果推出了自研ARM处理器也就是M1，通过MacOS系统做到了深度集成，给包括英特尔在内的X86巨头不小的震撼。

苹果M1处理器也凭借着出色的能耗比成为了苹果用户新的宠儿，苹果表示未来几年将会逐渐取代传统的X86处理器，将自研处理器安装在自家的Mac设备之中，从而让Mac系统得到最出色的发挥，那作为X86领域的巨头，英特尔是如何看待苹果M1处理器呢？在近期的一次沟通会上，英特尔向公众介绍了英特尔11代酷睿处理器与苹果M1处理器之间的性能对比，并且表示在实际应用中，苹果M1的表现或许并没有与大家想象的一样，呈现一边倒的局面。

对于英特尔来说，消费者平时最常用的情况便是网页浏览以及Office等轻度应用，考虑到Mac与Windows之间的生态系统有所不同，因此英特尔尽量选择在两个平台均能完美运行的应用，网页应用自然是谷歌Chrome，而办公应用则是微软Office，这两款应用均针对苹果M1处理器进行了原生适配。在基于谷歌Chrome浏览器下WebXprt测试中，英特尔的酷睿i7-1185G7的成绩在大部分的选项中均有领先，平均幅度为30%，特别是在照片效果增强中，英特尔处理器更是取得了2.96倍M1的成绩。而在Office 365测试软件下，在处理大型Excel文章的测试项目中，英特尔11代酷睿处理器能够取得3.23倍的领先。

除了这两款日常应用程序之外，专业程序同样是专业用户所经常使用的生产力工具，而在这些生产力工具中，英特尔与M1处理器相比同样有着一定的领先。尤其是Topaz Labs下属的DenoiseAI与GigapixelAI这两项测试，英特尔在11代酷睿处理器中强化了AI效能，因此在AI性能测试中，11代酷睿处理器甚至可以取得6倍的性能领先。而在视频处理软件Adobe Premiere Pro中，英特尔同样可以取得36-72%不等的领先。

英特尔能够在主流的测试项目中取得对苹果M1比较大的领先，那么在游戏测试中，英特尔处理器的表现究竟如何呢？考虑到MacOS对于游戏的支持力度，目前在Steam上主流的游戏仅有部分支持MacOS，在这些游戏中，11代酷睿i7处理器与苹果M1处理器互有胜负。至于其他的热门游戏，MacOS并没有相对应的版本，测试只能作罢。

苹果在发布基于M1处理器的笔记本之时，表示这些笔记本能够与软件取得相当不错的综合性能，通过苹果自己的生态系统让这些笔记本获得出色的体验，苹果也希望通过M1芯片在办公本市场夺取更多的份额。

事实上作为传统X86笔记本领域的巨头，英特尔也同样对办公本等各种笔记本作出了各种认证计划，例如雅典娜计划，英特尔通过Evo标准对市面上的笔记本进行严苛的测试，通过Evo认证的笔记本的综合体验完全能够满足普通消费者以及专业用户的需求，这些Evo笔记本也是Macbook的最大对手，英特尔还表示基于M1处理器的Macbook在Evo共计25项测试项目中，有八个项目通不过相关的测试，显然在适用性上还是Evo笔记本更加出色。

苹果在宣传M1处理器的时候说到的另外一个强项便是电池续航，在苹果发布会上，苹果表示基于M1处理器的笔记本在运行视频的时候续航可以长达18个小时，而运行25个常见页面的时候续航也能达到15个小时，比基于英特尔处理器的笔记本更高。不过在会议中，英特尔也表示经过测试，发现苹果Macbook的续航时间事实上基于的是理想情况，例如选用的亮度比最低值高出8个点，而这种屏幕亮度显然是不能满足普通人的使用程度。于是英特尔选择一套模拟正常使用标准的情况进行测试，包括在线观看网飞视频，打开Chrome以及Safari，同时将屏幕亮度基于250nit，在这样模拟日常使用的情况下，基于M1处理器的MacBook Air的续航时间为10小时12分钟，与Acer Swift 5的10小时6分钟的续航时间相差无几。当然这一次的交流会上，英特尔并没有拿出MacBook Pro比较，应该考虑的是比较的笔记本在价格和定位上有所相同。

文章来源：《生态毒理学报》网址: http://www.stdlxbzz.cn/zonghexinwen/2021/0311/686.html