- · 《生态毒理学报》栏目设[09/01]
- · 《生态毒理学报》数据库[09/01]
- · 《生态毒理学报》投稿方[09/01]
- · 《生态毒理学报》征稿要[09/01]
- · 《生态毒理学报》刊物宗[09/01]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
视点｜打击“刻意炫富”有利营造健康生态
作者:网站采编关键词:
摘要：小红书日前公布平台打击炫富专项治理结果，对一批涉嫌刻意炫富、恶意炒作的账号和笔记做出禁言、封禁处理，此次专项治理共封禁账号2371个。据小红书生态安全负责人介绍，已将打
小红书日前公布平台打击炫富专项治理结果，对一批涉嫌刻意炫富、恶意炒作的账号和笔记做出禁言、封禁处理，此次专项治理共封禁账号2371个。据小红书生态安全负责人介绍，已将打击炫富纳入常态化治理流程，将持续对发布刻意炫富等不良价值观、奢靡浪费等不健康生活方式的内容进行全方位审核清理，对涉及的账号从严处罚。
近期多家内容平台、内容社区积极行动，大力清理宣扬攀比炫富、奢靡享乐等不良价值观信息，营造清朗健康的网络环境。2月底，抖音发布公告，处理刻意炫富、炒作等不良内容，封禁3973个炫富账号，清理相关视频、音频。3月初，快手发布关于打击宣扬拜金类不良内容的公告，个账号被处理。
内容平台清理、打击发布“刻意炫富”等不良价值观内容的账号，体现了平台履行网络信息内容生态治理主体责任的自觉担当，也让公众看清了“刻意炫富”等不良网络信息内容的实质和危害，提高了对“刻意炫富”账号的警惕。
从各平台专项治理的情况看，“刻意炫富”主要分为两种情况，一种是不正当展示自身优越条件和社会地位，宣扬拜金主义、攀比享乐的思想，如堆砌人民币或奢侈品、炫富摔等；另一种“刻意”实为“虚构”，通过夸大事实、炮制“心灵鸡汤”或冒用他人图片炫富。这两种形式的“刻意炫富”，主要目的都是为了吸粉养号、导流营销甚至蓄意诈骗。
另据报道，近年来网上形成了一条“虚假炫富产业链”，为平台账号虚构炫富内容提供各种道具。可见“刻意炫富”并非只是一些账号无伤大雅的恶搞，而已成为宣扬不良价值观的主要载体之一，甚至催生出一系列网络黑灰产，亟须依法依规严加治理。
一些账号发布刻意炫富、奢靡享乐等不良网络信息内容，把“金钱至上”“有钱任性”等错误价值观奉为圭臬，传递拜金主义、庸俗实用主义、弄虚作假、虚伪浮躁等灰暗、消极的价值导向，渲染“一夜暴富”神话、贫富差距焦虑和“财富成功”幻象，不但有违社会公序良俗，而且给内容平台、内容社区生态也带来巨大的危害。
如小红书有关负责人所说，用户将小红书作为生活攻略搜索引擎使用，真正有用的内容才会满足用户需求，但刻意炫富内容违背了“真诚分享”原则，如果消费端和供给端的用户都对内容表示怀疑，将直接影响内容平台的生存根基。从这个意义上说，平台依法清理、打击“刻意炫富”等不良内容，警示网络内容创作者、从业者引以为戒、加强自律，既是履行社会责任的自觉行动，也是维护自身发展权益的内在要求。
网络不是法外之地，内容平台、内容社区不是低俗庸俗的喧闹场，对触碰道德和法律底线的内容决不能姑息纵容。网络信息内容生态治理是一项长期任务，在利益驱动下，刻意炫富、恶意炒作等不良内容可能改头换面，以更加隐蔽的方式发布传播。内容平台应与监管部门形成合力，自觉在内容审核、筛查、处置等环节形成闭环，决不给不良内容提供传播空间，以此倒逼网络生态不断净化，推动网络信息内容行业健康发展。
（作者 郭海英，摘自《北京青年报》）
找记者、求报道、求帮助，各大应用市场下载“齐鲁壹点”APP或搜索微信小程序“壹点情报站”，全省600多位主流媒体记者在线等你来报料！
文章来源：《生态毒理学报》 网址: http://www.stdlxbzz.cn/zonghexinwen/2021/0402/890.html