- · 《生态毒理学报》栏目设[09/01]
- · 《生态毒理学报》数据库[09/01]
- · 《生态毒理学报》投稿方[09/01]
- · 《生态毒理学报》征稿要[09/01]
- · 《生态毒理学报》刊物宗[09/01]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
检察推动“设点”守护南太湖水生态
作者:网站采编关键词:
摘要：近日，湖州市吴兴区织里镇罗溇水闸堤岸边，太湖流域禁捕以来全省首例非法捕捞太湖水产品案的当事人家属，代替正在服刑的当事人，履行了增殖放流生态修复义务，将2万余尾鱼虾苗
近日，湖州市吴兴区织里镇罗溇水闸堤岸边，太湖流域禁捕以来全省首例非法捕捞太湖水产品案的当事人家属，代替正在服刑的当事人，履行了增殖放流生态修复义务，将2万余尾鱼虾苗放入太湖，用以修复受损的渔业资源和河流生态。当日，南太湖首个水生态修复增殖放流点揭牌成立，这也是吴兴区检察院在加强太湖流域司法保护过程中的全新探索。??
2020年10月，吴某某伙同张某某等6人，采用放置地笼、投放剧毒农药及掺有剧毒农药的煤饼等方式，先后4次在吴兴区南太湖水域非法捕捞太湖野生虾共计300余斤，价值1.8万余元，销赃非法获利1.6万余元。经审查，检察机关以涉嫌非法捕捞水产品罪对吴某某先行起诉，并对其余5名犯罪嫌疑人视情提起民事公益诉讼。今年2月8日，法院依法判决吴某某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑8个月。??
如何做到惩治犯罪和修复生态相结合？在对吴某某开展法治教育，说服他自愿承担修复责任的前提下，检察机关对他适用认罪认罚从宽制度，最终确定在吴某某服刑期间，由他的家属代为履行增殖放流生态修复义务。??
同时，为进一步保护水生态环境，吴兴区检察院联合水利部门出台了《关于建立吴兴区水行政主管部门与检察机关水生态环境和资源保护及水土保持监督管理协作机制的指导意见》，还将针对案件中存在的使用农药非法捕捞太湖野生虾并销往本地水产品批发市场等问题，依法开展公益诉讼。“我们以太湖十年禁捕、水生态治理、舌尖上的食品安全为契机，推动在太湖沿岸设置‘南太湖水生态修复增殖放流点'，进一步促进流域水资源可持续利用。”吴兴区检察院党组成员、副检察长周寅行说。
文章来源：《生态毒理学报》 网址: http://www.stdlxbzz.cn/zonghexinwen/2021/0414/974.html