- · 《生态毒理学报》栏目设[09/01]
- · 《生态毒理学报》数据库[09/01]
- · 《生态毒理学报》投稿方[09/01]
- · 《生态毒理学报》征稿要[09/01]
- · 《生态毒理学报》刊物宗[09/01]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
整治“诱导重复消费”，净化市场交易生态
作者:网站采编关键词:
摘要：据4月18日新华社报道，在数字音乐领域，出现了一个奇特现象：同一个用户重复花钱购买同一个作品，重复频率从数十次到数十万次不等，也就是说，如果花两元钱可以购买并听一首歌
据4月18日新华社报道，在数字音乐领域，出现了一个奇特现象：同一个用户重复花钱购买同一个作品，重复频率从数十次到数十万次不等，也就是说，如果花两元钱可以购买并听一首歌的话，有的消费者在一首歌上花了几十万元。
随着数字版权时代的到来，音乐、影视作品收费渐成常态，不仅为保护创作者的合法权益，也为让知识产权保护的理念深入人心。如今，在不少音乐App上，哪怕用户已付费，还是会出现付费界面，甚至诱导粉丝非理性消费。比如，页面上会显示重复购买数量多少的冠、亚、季军榜单；在付费菜单数量一栏提供“520”“1314”等默认选项；推出“闯关活动”等牟利……有账号重复购买同一张专辑达32万次之多，消费达数十万元。这显然是一个畸形的市场，涉及不少涉世未深、无经济来源的学生。
市场化App努力盈利无可厚非，但将目标放在社会经验不足的年轻粉丝身上，缺乏基本的道德与良知。保护未成年人、不赚不义之财等，可能确无明文规定，却应成为一些企业的自觉。
某种角度上说，一些音乐App利用粉丝热情和打榜心态重复购买专辑获利益，就算是“两厢情愿”，也有违市场交易的基本规律和原则。目前，对这类现象的界定可能尚存一些困难，相关做法依然处于灰色地带，但相关部门对此不能无动于衷。
国家网信办在2020“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治中，曾点名批评微博、豆瓣等平台存在大量诱导未成年人参与应援打榜、大额消费等行为，并视违规情节和问题性质，依法分别采取了约谈、责令限期整改、停止相关功能等处罚措施。眼下，对音乐App来说，同样需要一场整治行动，以有效防止“劣币驱逐良币”，净化市场生态。这对保护未成年人、维护其监护人的财产权来说也很有必要。
文章来源：《生态毒理学报》 网址: http://www.stdlxbzz.cn/zonghexinwen/2021/0420/1023.html