- · 《生态毒理学报》栏目设[09/01]
- · 《生态毒理学报》数据库[09/01]
- · 《生态毒理学报》投稿方[09/01]
- · 《生态毒理学报》征稿要[09/01]
- · 《生态毒理学报》刊物宗[09/01]
生态环境部回应外媒报道:台山核电厂没有任何
作者:网站采编关键词:
摘要:中新社北京6月16日电 (记者 阮煜琳)近日有外媒报道称台山核电厂发生了放射性泄漏事故,中国生态环境部(国家核安全局)有关负责人16日在北京对记者表示,目前,台山核电厂周边辐射
中新社北京6月16日电 (记者 阮煜琳)近日有外媒报道称台山核电厂发生了放射性泄漏事故,中国生态环境部(国家核安全局)有关负责人16日在北京对记者表示,目前,台山核电厂周边辐射环境监测结果显示核电厂周边辐射环境水平未见异常,处于本底水平,也表明没有任何泄漏发生。
台山核电厂位于广东省台山市赤溪镇。台山核电厂建设有两台EPR(欧洲先进压水堆)核电机组,由法国珐玛通公司设计,中法合资建设和运行。其中1号机组2018年12月13日商运,2号机组2019年9月7日商运。自投入商运以来,台山核电合营有限公司两台机组一直保持安全稳定运行,周边环境未见异常。
该负责人表示,目前台山核电厂1号机组运行过程中监测到反应堆一回路冷却剂的放射性比活度(即单位体积或重量中所包含的放射性量)上升,但仍然在核电厂运行技术规格书规定的允许稳定运行的范围内,满足技术规范要求,核电厂运行安全是有保障的。
“1号机组一回路放射性水平增高主要与燃料棒破损有关。由于燃料制造、运输、装载等环节不可控因素的影响,核电机组运行过程中出现少量的燃料棒破损难以避免,属于常见现象。”该负责人说。
该负责人说,台山核电厂1号机组堆芯共有多根燃料棒,目前推算燃料棒包壳破损数量约为5根左右,破损燃料棒占总数比例小于0.01%,远低于设计中假设的燃料组件最大破损比例(0.25%)。
该负责人说,一回路放射性水平增高与放射性泄漏事故是完全不同的两回事。一回路在反应堆内部,只要作为放射性包容屏障的反应堆冷却剂系统压力边界和安全壳密封性均满足要求,就不存在向环境泄漏放射性的问题,而这两道实体屏障是安全的。目前,台山核电厂周边辐射环境监测结果显示核电厂周边辐射环境水平未见异常,处于本底水平,也表明没有任何泄漏发生。
有媒体问:美国有线电视新闻网(CNN)报道称为了避免停堆,国家核安全局批准提高台山核电厂外辐射检测的可接受限值,是否属实?
“此报道不属实”,该负责人表示,国家核安全局没有批准提高台山核电厂外辐射检测的可接受限值。国家核安全局审查批准的是台山核电厂一回路化学与放射化学技术规范中反应堆冷却剂惰性气体放射性比活度的相关限值,这个限值用于运行管理,与核电厂外辐射检测无关,CNN报道中概念是错误的。
该负责人表示,下一步,国家核安全局将会持续严密监控台山核电厂1号机组一回路放射性水平,加强现场监督和环境监测工作,确保1号机组运行安全。同时,也将与国际原子能机构和法国核安全监管部门等保持沟通联系。(完)
更多资讯或合作欢迎关注中国经济网官方微信(名称:中国经济网,id:ourcecn)
文章来源:《生态毒理学报》 网址: http://www.stdlxbzz.cn/zonghexinwen/2021/0616/1447.html